Dr Suchowerskyj has many years of expertise in litigation.
One focus of her work is the representation of financial services institutions in the defence of claims asserted in connection with financing and complex financial products. This also covers the management of class actions. This comprises mandates with multiple similar cases, such as the revocation of loan agreements, as well as the clarification of and advice on complex factual situations.
Moreover, Dr Suchowerskyj preventively advises on the content design of product documents and contract documentation in the financial services sector.
Publications
Zulässige Vereinbarung eines Entgelts für die Nutzung bargeldloser Zahlungsmittel, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2021, 339
Bankrecht im Spannungsfeld zwischen nationaler und europäischer Rechtsprechung, Dr. Tanja Suchowerskyj // WM 2020, 2360
Kein Widerrufsrecht bei Konditionenanpassung – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.09.2019, XI ZR 322/18, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2020, 232
Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehen zur Finanzierung eines Kraftfahrzeugs – Anmerkung zu LG Wuppertal, Urteil vom 31.07.2019, 3 O 22/19, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2020, 9
Inhaltskontrolle bei Entgeltklausel für „print@home“-Veranstaltungstickets – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.08.2018, III ZR 192/17, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2019, 138
Übertragbarkeit des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.09.2018, XI ZR 125/17, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2019, 53
Haftung wegen unzureichender Aufklärung über den anfänglichen negativen Marktwert von Swaps – Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 13.11.2017, 19 U 2156/16, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2018, 346
Widerrufsrecht bei unechter Abschnittsfinanzierung – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.01.2018, XI ZR 359/16, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2018, 335
Feststellungsklage bei Widerruf des Darlehensvertrages – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.02.2017, XI ZR 467/15, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2017, 483
Fehlerhafte Bezeichnung des Vertretungsorgans in einer Klage – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.03.2017, XI ZR 442/16, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2017, 429
Treuwidrigkeit eines Widerrufs bei Weiterentrichtung der Darlehensraten – Anmerkung zu OLG Stuttgart, Urteil vom 06.12.2016, 6 U 95/16, Dr. Tanja Suchowerskyj // WuB 2017, 369
Kündigung von Bausparverträgen – keine teleologische Reduktion des § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB, Dr. Tanja Suchowerskyj (gemeinsam mit Dr. Hervé Edelmann) // BB 2015, 3079
Kündigung von Bausparverträgen zehn Jahre nach Zuteilungsreife, Dr. Tanja Suchowerskyj (gemeinsam mit Dr. Hervé Edelmann) // BB 2015, 1800
Kein Anspruch des Darlehensnehmers auf Nutzungsentschädigung bei Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags, Dr. Tanja Suchowerskyj (gemeinsam mit Tilmann Hölldampf) // WM 2015, 999
